سخنان پر تنش یا عادی عماد افروغ چنان موضع گیری های را در بر داشت که بسیار برای بنده جالب و جذاب گردید.سخنان"عماد افروغ در پارک ملت" بازتاب گوناگونی را در بر داشت. برابر دانستن افروغ با نوری زاد توسط "حمید رسایی" یا سخنان دکتر حسین سورنچی در مورد "عدم ضدیت ولایت فقیه سخنان افروغ" نظرات متفاوتی است که  جای تامل بسیاردارد.به نظر می رسد سخنان جناب افروغ با وجود تکراری بودن آنها، نکاتی بود که می توانست نشستهای تخصصی خوبی را درپی داشته باشد. ولی ما هنوز یاد نگرفته ایم از یک موقعیت و فرصت استفاده مطلوب ببریم و متاسفانه تهدیدی علیه ما می شود. آیا ما با نقد شخصیت و یکسان دانستن افروغ با نوری زاد و غیره توانستیم از این فرصت استفاده لازم را ببریم و برای یاد آوری دوباره در ذهن مردم با وجود خروار خروار دلیل و مدرک مستند ولایت مطلقه فقیه را باز برای همگان اثبات نماییم و بگوییم ولایت فقیه همان ولایت رسوالله است پس ولی است و اعم از وکیل است. اصلا به افروغ یاد آوری نمودیم که نخبگان سیاسی در دوران علی (ع) باعث بسته شدن دستان علی (ع) شدند؟ عماد افروغ را به میز مناظره وکرسی های آزاد اندیشی بکشانیم و با حفظ احترام انسانی و اسلامی  وی را متوجه اشتباه اش کنیم یا حداقل دیگران را متوجه اشتباه فکری چه از روی عناد  و دشمنی یا اشتباه عقیدتی افروغ نماییم و هر چند جا و مکان چنین سخنان بدون حضور گسترده ی تنوع فکری نخبگان و روشنفکران در جلسه ناخوشایند به نظر می رسد.متاسفانه در برنامه های صدا وسیما  ما شاهد یک  اشتباه فاحش هستیم و آن  عدم توجه به مخاطب محوری جلسات است.حضور نخبگان سیاسی متعلق به یک اندیشه امکان جذب اندیشه ای گوناگون را برای گوش کردن به سخنان غیر ممکن می کند. زمانی می توان انتظار جذب مخاطب و رساندن پیام را در ذهن پروراند که اندیشه های گوناگون بتوانند رو در روی هم قرار بگیرند.

برخورد با عماد افروغ با هر لقب وعنوان به این شکل کاری بس اشتباه و ناپسند بود. وقتی تاکید امام خامنه ای"حفظه ا..." بر آزاداندیشی و تحمل نظرات مخالف مطرح می شود اینگونه اظهار نظر ها نامرتبط با سخنان سیدناالقائد به نظر می رسد.متاسفانه گاهی حمایت ما از ولایت فقیه به جای اینکه مطلوب باشد نتیجه ای عکس می دهد. جواب اعماد افروغ به سخن دیگران، کاری بدتر از مخالفان و منتقدان خود افروغ بود لقب سطحی نگر ،وکیل الدوله و فتنه جویان، متحجران و سنگ اندیشان، متوهمان و دوستداران هیجانات کاذب و کاسبان و کرکسان فتنه بسیار تاسف بر انگیر به نظر می رسد.

دیگران نیز مانند شما نظر خویش را مطرح کردند که انتظار سعه صدر بیشتر از شما می رفت چون به قول خودتان روشنفکر باید هزینه بدهد"نقل به مضمون" آیا شما تحمل این هزینه را داشتید؟

"این مطلب به معنای حمایت از سخنان جناب افروغ نیست .بنده هم به سخنان ایشان"عماد افروغ" در پارک ملت نقد دارم و سخنان ایشان را تایید نمی نمایم. تنها حرف،تحمل نظر های مختلف و استفاده از این فرصت برای تولید و بیان دوباره استدلال های محکم ولایت مطلقه فقیه می باشد.انشالله فرمایشات سیدناالقائد در تمام زمینه ها،به تمام معنا در وجودمان نهادینه نماییم"

منبع: آزاد اندیشی- محسن سعدی